اقارب المتهم في قاعة المحكمة – تصوير : بارئيل افرايم

قبل 12 عاما في أشدود .
وذكرت مصادر اعلامية " أن المتهم بلال شاكر اعتقل عام 2014 في أعقاب حادثة اعتداء في كريات ملاخي ، وحينها تم أخذ عينات الحمض النووي " دي ان ايه "  منه ، والتي توافقت مع عينات تم أخذها من جثة الفتاة التي كان قد عثر على جثتها ".
يذكر ان المتهم بلال شاكر نفى المتهم الموجهة له وادعى خلال التحقيقات معه " أنه لم يقوم باغتصاب الفتاة ولم يقم بقتلها " .

جدال بين عائلة المتهم وعائلة الفتاة الضحية
كما أفادت مصادر اعلامية " ان جدالا وقع بين عائلة المتهم وعائلة الفتاة ، قبل جلسة المحكمة وبعدها " . وقد قالت عائلة المتهم " انها مقتنعة ببراءة ابنها من قتل الفتاة ، وانها ستقدم استئنافا ضد قرار ادانته للمحكمة العليا ".
وصرخت والدة الفتاة تجاه المتهم بقتل ابنتها ، خلال الجلسة : " هنالك رب " ، فيما قال والد الفتاة : " كان واضحا بلا شك انه هو المتهم . أتمنى ان يحصل على حكم بالمؤبد مرتين على الاقل . لم يكن لدينا اي شك انه المتهم ، ونحن نشكر المحكمة على العدالة ".
وكتبت القاضية رويتال يافا كاتس في قرار المحكمة : " الشرطة لم تفحص اللوائح الدقيقة لاسماء العمال في موقع الحادثة . المتهم استطاع الهرب لعقد من الزمان تقريبا . في البداية نفى المتهم انه وصل الى اشدود حتى اعترف في النهاية انه عمل في اشدود ، والمتهم تمسك بروايته ان لم يلتقي بالضحية " .
وجاء في لائحة الاتهام التي تم تقديمها ضد بلال شاكر " أن الفتاة الضحية كانت تمشي باتجاه بيتها في اشدود ، وقد قام المتهم بعدما رآها باخذها الى منطقة فيها شجيرات ، واغتصبها وخنقها مما تسبب بوفاتها ، وقد كانت تبلغ من العمر 20 عاما " .

المحامي الموكل بالدفاع عن المتهم : " ليس بحوزة الشرطة دليل اخر غير الحمض النووي "
من جانبه ، قال المحامي افيغدور فيلدمان ، الموكل بالدفاع عن المتهم بلال شاكر " أن الدليل الذي يعتمد على الحمض النووي لا يمكنه ان يقدم معلومات كافية عن تفاصيل الحادثة " .
وأضاف المحامي قائلا : " لا يمكن لهذا الدليل ان يربط المتهم بتهمة الاعتداء الجنسي وبشكل خاص تهمة القتل وان تحدد ان المتهم هو من خنق الفتاة ، حسب القانون الجنائي ، وليس بحوزة الشرطة اي دليل آخر غير هذا الدليل " .

والد الفتاة في قاعة المحكمة

والدة الفتاة في قاعة المحكمة

المتهم بلال شاكر

الضحية  رونيت رويس